体育的重点不在体，在于育。

韩凌阅读：31 2024-12-14 10:00:17 评论：61

央视新闻中心评论员白岩松发表了主题为“教育与更全面的人”的演讲，字字珠玑，句句在理，引得现场一众好评。在他看来，体育远比我们大多数人想象的更重要。体育重在“育”，其价值不仅在于培养下一代如何在规则的约束下去赢，也在于如何体面且有尊严地输。无独有偶，教育部也曾明确提出：体育素养是学生的核心素养，体育作业、体育考试都要有。将体育的重要性提到了一个前所未有的高度。

体育：如何在规则的约束下去赢，及如何体面且有尊严地输

北大的蔡元培伟大在哪儿？我觉得两点，首先，他任北大校长之后就提出了“思想自由，兼容并包”的理念，奠定了北大的精神文化；其次，他为北大引进了第二个很重要的变革，那就是体育。

昨天我遇到华东政法大学的前校长，他说，华东政法大学前身是圣约翰大学。圣约翰大学是中国的现代体育和奥林匹克的诞生地。最早参加奥运会的运动员，是在他们的教务总长陪同下前去奥运会的。

为什么老一辈的和被我们敬仰的教育家都把体育放在了格外重要的地位？是不是在我们所有教育者都把体育当做了健康的概念，而忘掉了体育的“育”字？

据我了解的数字，现代的孩子生活发生了非常积极的变化，但是在很多身体指标上居然不如我们这一代人，不如我们这一批在饥饿当中成长的少年。前几天我跟一个学校沟通，我说我们那时候每个男生做标准的引体向上十个是标配。他感到非常惊讶，现在没有几个孩子能做超过十个标准地过了下巴的引体向上。那我们的时代进步在哪里？

但是这还不是最重要的。我觉得不仅仅是健康的指标，更重要的是体育给了孩子什么？

2012年，伦敦奥运会的一个主题叫“激励一代人”。在奥运会即将结束的时候有记者问伦敦奥组委的人，“你们是怎样理解体育激励一代人的？”伦敦奥组委负责人说，首先体育教会孩子们如何在规则的约束下去赢。

接下来他说了第二句，对我来说影响巨大，而且印象深刻——接下来教会孩子们如何体面并且有尊严地输。

请问，在中国的教育里什么时候教过我们的孩子体面且有尊严地输呢？如果我们不能教会一代又一代的中国人体面有尊严地输，并且把体验有尊严地输上升到一种叫“第二种成功”的概念的话，我们怎么可能发生巨大的变革呢？

大家总说我们中国要强调自主创新，我认为创新是必须要提出来的，但是它和我们整个民族的基因是相对抗的。我们必须改变民族基因，因为我们的民族基因里叫枪打出头鸟。我们所有的民间说法，都是与创新相违背的。

更重要的是我们有包容错误的环境吗？我们有漂亮的失败也是一种成功的环境吗？如果没有漂亮的失败也是一种成功的环境，我们怎么可能创新呢？每个人都要做看得到的成功，不敢去做有可能面对失败的尝试，创新就不可能。

当然，提到创新的话我们有很多问题，比如说自主创新。自主创新，大家都把重点放在了创新上，在我看来重点应该在“自主”上。如果我们每个人不能自主，谈何创新。一个院士搞的科研项目经常靠处长来审批。我们有几个人在做着异想天开的试验？而在美国的硅谷有很多人做着让中国人看来像开玩笑一样的探索。

但是伟大的创造和创新不就在这开玩笑和异想天开的尝试当中诞生吗？如果我们整个社会不能够接受体面并且有尊严地输，并且把这种体面和有尊严地输当成一种成功的话，谈何创新？

我们的孩子如果不能从体育的育当中学会去赢，更学会体面并且有尊严地输，我们怎么可能在民族的基因里慢慢地变成一个创新的国度呢？

所以体育现在要比我们想象的更加复杂和伟大。而不仅仅是一个中国足球，或者中国篮球这么简单，或者说让孩子们跑个八百米锻炼一下身体，不是！它磨炼一个民族的意志，改变一个民族的基因，体育的重点不在体，在于育。